最近爱因斯坦评论中国人的几个词火遍网络，似乎一夜之间，中国人对这个伟大的科学家纷纷粉转路，路转黑。其实大可不必有这样时空交错的代入感。中国人似乎都有这样的情节，我有一堆毛病，但是自己人说那叫批评，比如鲁迅先生；别人指出来那就是恶意诽谤，即使真有这样的问题也不愿意去承认了。如果这个人是个十恶不赦的，那就更别提。幸好，这人是爱因斯坦。我们总是沉醉于考究希特勒是不是被汉族人帮助过这样虚无的自豪感里，却从没有认真的想过修改自己的毛病。中国人常说“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，从这个角度看，也许中国人以外的人更容易发现我们自身的问题和优点。

爱因斯坦

Chester Holcombe是清朝末年美国派驻中国的外交官, 他把在中国十几年的所见所闻所感写了一本书，名字叫 The real Chinaman。节录几个他对中国的评介看看他是怎么说的吧：

--------状态：闭关锁国状态被打乱前, 在许多世纪里,中国一直是她自由营造的世界中的中心人物,是这个体系的最终支配力量。她是一颗永恒的行星，是一个强大的，高度文明的帝国。环绕她周围的是一群满怀钦佩的卫星。

--------政府：在理论上，将中国的政府制度归类为绝对专制可能是妥当的。但是这一判断不能准确描述他的实际操作过程，他是简单而纯粹的家长制政治。不是个人，而是家庭组成了中国人生活的基本单位。建立在对一家之主的地位和权威最崇高的古代宗法观念之上的家长制是中国政府组织创建的理论基础。

-------家庭：结婚并没有使一个男人独立，他还是要完全服从父母。世界上婚礼最重要的不分就是把新娘用一顶轿子送到南方父母的住处。这个仪式使新娘完全失去了与她自己家庭的联系而成为她丈夫家庭的一部分。而在她丈夫家里，她首先是她婆婆的佣人和苦工，其次才是丈夫的妻子。

------司法：中国的官员被赋予了强大而危险的权力。他们可以合法地通过各种手段从原被告和所有证人中获取供词。没人在法庭上立誓，中国人不相信法庭誓言。在西方视为犯罪的佐为行为，在中国是闻所未闻的。中国人的理论是：如果一个人想撒谎，那么任何誓言对他来说都是无效的。

-----官与民：根据中国人的判断，捍卫自己的权力的代价要高于维持现状的损失，那就很难号召他们起来反抗。他们是不会为呼吁宣传所感动的。中国人知道积极与当地官员对抗是要面临焦虑，物质损失和可能的生命危险。他们选择忍受苦难，过着自己有把握的生活而不是选择那些虚无缥缈的道路。

----教育：我完全承认道德的好处，也非常欣赏中国的教育体系，但是它只是得到了如下的结果：它教人读书写字，作文赋诗，培养高超的记忆力。世界上没有任何名族像中国一样拥有如此高超的记忆力。

--- 商人：中国人应该被成为天然的商人。他们拥有高超的商业本能。他们精明，精确，在议价时有远见，不辞辛苦尽可能获得更大的利润，精通交易的诀窍。他们精明的了解低价卖出怎么去获利。

----贫困阶层：美国的贫困意味着不能达到奢华的生活，供应受到限制；中国的贫困如果不是面临着饿死冻死的威胁的话，也是意味着实实在在的饥饿和赤裸的生活。探讨他们是如何生活下去的，对我们来说是个难题。

-----财政:中国财政系统弱点和危险在于（只要涉及国家税收）为勒索非法收税和各种形式的官方掠夺提供机会。可以说没有税收是法律规定的征收并且完全缴给国库的。人民付的钱比实际应付的要多，皇帝收到的比实际应得的要少。

晚清中国到底是不是像他说的一样呢？就算是的话，我们也可以对照一下，至今有哪些变化。正如作者写的一样，如果我们可以用更高的层次更客观的角度来看待我们自己和人，如果我们可以用更理想的，标准的人的标准而不是我们自己的标准来衡量人，情况就会更好。更宽广的视角可以让我们更加宽容，友爱，和睦相待。