一个画家如果不能够依据个人理性约束下的意志

去构建自己的造型语言

那么他还不具有主体性

也就是还不是独立的画家

因为他没自己的语言

没有个人语言的画家的自我是徒有虚名的自我

休谟发现了对传统哲学最致命的两个质疑

01

有限的经验知识推不出世界的无限的知识

包括世界未来和总体的知识

02

由事实无法推出价值

这两条是传统哲学取得的最重要的价值

绘画是人类建构出来的

可以做到从一个基本原理出发推出全部内容

这是人的理性能力所及的结果

所以绘画不神秘

看懂画与看懂一本好书一样很难

甚至看懂一幅画更不容易

经常看到一些著名画家谈看画心得都很可笑

特别是办讲座的画家谈画

有的题目就谈造型

一两个小时下来一句也没说到造型上

谈的都是意义

外行话

看懂画是指看出一幅画表面背后的道理

这属于哲学层面

不善于反思

不善于总结达理性分析层级

你永远看不懂

理性能力正是国人最大的弱项

想补上这个缺憾都难

看中国理论家文字

说起理论滔滔不绝

一涉及到作品本体分析幼稚得如幼儿

画家们自身也好不了哪去

能说的也就是经验层次

上升到原理就无话可说

甚至理解都困难