老罗你太不厚道了,坚果Pro 2防抖这么强为什么不早说
   来源:北京时间     2018年12月15日 05:20

坚果Pro 2是时下最热门的全面屏手机,顶尖的工业设计加上超高的性价比,在2000元档力压各大品牌成为无可争议的中端强者,然而发布会上老罗讲解了很多关于手机设计及性能方面的情况,对视频防抖仅仅是一笔带过。

发布会仅仅是提到采用了业内顶尖的TDK方案,具体的防抖性能如何并没有过多描述,原以为这将是一个噱头,谁知在手机真正推向市场之后,诸多媒体用真机测试才发现,坚果Pro 2的视频防抖性能居然是一个惊喜级彩蛋。

坚果Pro 2力压各路旗舰机型?

此前已经有多家媒体关于坚果Pro 2的防抖性能进行了实测,数码自媒体科技美学在近日也进行了一项手机视频防抖的极限测试,测试条件为骑马测试,将手机安置在骑马人的头盔顶上,用来测试这种相对复杂同时也是抖动较为剧烈的条件下,手机的视频防抖表现到底如何?

各家旗舰机型视频防抖能力参差不齐,是巧合还是冤案?

参与测试的共计四款手机,除了坚果Pro 2以外,其余三款均是当下最强的手机厂商出品的旗舰机型,然而从后期回放的视频情况来看,坚果Pro 2的视频不管是清晰度还是拍摄的稳定性都可以说“碾压”了同时参与测试的几款旗舰机型,要知道这几款手机都具有顶尖的配置,几乎也都是以拍照见长,但是视频防抖能力却和坚果Pro 2这款中端机存在明显差距。 (视频防抖主要依靠电子防抖和相关算法优化,光学防抖作用并不大)

这里需要和大家普及一下防抖技术的相关情况,一般来说,旗舰手机配备光学防抖已经成为行业惯例,各大厂商基本上都会遵循这一点,虽然技术成本会更高一点,但实际的拍摄效果多年来表现都较为出色,因此成为旗舰机首选方案。(主要提升为弱光环境下的拍照质量)

OIS光学防抖技术在手机上其实有很大局限性

但是手机上的光学防抖和单反相机上的光学防抖尚不能相提并论,因为元器件的尺寸等各种实际限制,陀螺仪感应到抖动后对镜头的位移补偿其实是十分有限的,当拍摄者保持静止用手机拍摄照片时,光学防抖技术无疑可以有效避免手抖产生的失焦问题,因为单纯的手抖幅度其实非常小,而当拍摄者选择视频拍摄,尤其是4K级的视频摄像时,加上走动甚至跑动等幅度较大的抖动,光学防抖技术就然并卵了,这种情况下,近年来获得长足进步的电子防抖技术才可以应对自如。

电子防抖将会是手机4K视频拍摄的最佳方案

电子防抖技术,其根本原理其实是一种算法技术,通过将CMOS传感器获得的视频数据进一步处理,借助成像的边角区域对中心区域进行补偿,从而使最终获得的视频文件稳定性更高,具有更加舒适的观感,而坚果Pro 2所采用的TDK视频防抖方案,是业内最为出色的一种技术方案,TDK曾多次成为世界级体育赛事的技术支持方案商,也充分说明了电子防抖技术即使是在商用领域同样具有极高的实用价值。

无需手持云台,手机也可以独立拍摄出稳定的视频画面

可能很多人会质疑这样的防抖技术大幅降低了CMOS传感器尺寸的利用率?其实不然,首先如今的算法已然非常先进,利用率较以往获得了极大提升,其次如今手机都可以拍摄4K级视频文件,因此即使打了一定折扣,但对画面的整体感以及取景范围来说,影响都极为有限,因此可以预见的是,电子防抖技术用在手机的视频拍摄方面,未来将成为主流方案,而坚果Pro 2之所以呈现出了反超旗舰机的效果,不过是因为它走得早了大家一步,而这种示范效应,无疑会让这项技术在未来大放异彩,普通用户以后完全可以考虑舍弃手持云台,用手机就可以拍摄出稳定性非常不错的4K高清视频。

总体来说,坚果Pro 2的视频防抖性能确实优于主流国产旗舰,这也说明了电子防抖技术在手机上仍有极高的实用价值,反映了当下光学防抖技术的应用局限性,对弱光拍摄帮助很大,但是对视频拍摄稳定性而言作用微乎其微。而对于用户来说这是两个方面的选择:1.你如果是更倾向于拍照,那么具有光学防抖功能的旗舰手机表现更佳;2.如果你更喜欢用手机拍视频记录生活,那么最好先考究一下不同品牌手机的视频防抖效果差异,这个是硬件配置无法体现出来的。

防抖 坚果 视频