当谈到轻便，价格低廉，但功能强大的中档笔记本电脑时，戴尔XPS 13和Razer Blade隐身是其中最好的两款。当我们让他们从头到脚的时候会发生什么?在Razer Blade隐身与Dell XPS 13的战斗中，它在顶部出现了吗?

设计

作为我们遇到过的最好的笔记本电脑之一，很难在风格上击败XPS 13。然而，雷蛇战机的隐身能力是一个很好的尝试。它有一个光滑的外观，有一个铝质表面，让它看起来像MacBook Pro一样的高端苹果硬件。这的确意味着它并不是最引人注目的，但它将会在雷蛇的新版本中定位于中端。

直到你打开它。虽然Blade隐身的屏幕看起来很不错，但它的面板比大多数现代硬件都要粗得多，并且使XPS 13看起来比它在那个点上的Razer对应的一代领先一代。然而，这也意味着刀片的隐身能力有足够的空间来将其720P的摄像头安装在显示框架的顶部，而不是像XPS 13那样的底座，这使得视频通话对用户来说更有吸引力。

在连接方面，Razer选择了包括一对USB-A端口和一个Thunderbolt 3端口和一个HDMI输出。这使得它比XPS 13的功能更强大。XPS 13放弃了对旧USB标准的所有支持，转而支持一对Thunderbolt三个端口和一个USB- c 3.1端口。

然而，雷击3端口的隐身确实有，具有双重用途。虽然它可以像任何USB-C端口一样提供充电和高速数据，但Razer也将它作为外部图形的潜在途径进行营销。Razer自己的核心v2外部图形外壳在去年与新的Blade隐身一起亮相，并被Razer作为一种在家里环境中扩展这台笔记本电脑功能的方式进行销售。

性能

虽然这两款笔记本电脑都不是自己设计的，但它们都是非常有能力的笔记本电脑，在其他方面都是如此。在整个测试范围内，Blade隐形运动的核心是i7-8550U，因此在技术上比低端的XPS 13更强大，但在我们的测试中，XPS 13在配备可比较硬件时表现更好。

Blade隐身确实提供16GB的RAM，但没有多少溢价，这是一种很好的触摸，不过就像XPS 13一样，它只提供了从盒子中取出的图形。这两种系统都有多达1tb的车载固态存储器，这使得它们都很好用，并且能够存储大量的媒体。

两台笔记本电脑的默认显示是不同的。虽然XPS 13有1080p的面板作为标准，在价格支架的顶部有一个4K选项，但是所有的Blade隐身模型都有一个16:9,3,200 x 1,800显示。它看起来很好，但是13.3英寸的分辨率没有必要，对系统的电池寿命有很大的影响。

在与XPS 13的直接比较中，我们注意到AdobeRGB空间中的颜色支持下降，尽管它的颜色精度是最高的。它支持触摸输入，这只是XPS 13的4K面板支持的东西。

便携性

XPS 13可能与Surface Book 2的电池寿命不一样，但它的便携性是不可否认的。在1080p版的笔记本电脑上，有多达13个小时的视频播放，它将会持续一个完整的工作日，然后在混合使用期间。相比之下，在我们的测试中，叶片的隐身能力下降了，仅管理了8小时。虽然这可能会给你一整天的工作时间，但这还远远不够，我们在长时间的时间里偏离一个充电点会感觉很舒服。

物理可移植性的差别就不那么明显了。刀片的隐身性能达到了12.6 x 8.1 x 0.54英寸，而XPS 13则是一个略微更苗条的11.9 x 7.8 x 0.46英寸。它的重量也稍微轻一些，为2.67磅，而刀片的隐身能力为2.98磅。

XPS 13仍然是王者。

Razer的改版后的Blade隐身笔记本电脑是一个令人钦佩的尝试，它提供的不是游戏笔记本电脑，但有潜力，它支持核心的V2外壳。尽管这是一项非常努力的工作，但它并不是万能的，也不像戴尔XPS 13那样好看。由于电池寿命大大减少，而且在存储之外的硬件选择上也不多，所以刀片的隐身限制了它潜在的用户。

XPS 13的外观更好，在低端市场的价格更具竞争力，而且在一天的基础上也会持续更长时间。它没有官方认可的GPU外壳，但如果你想要一台更好玩游戏的戴尔笔记本电脑，你可以选择XPS 15或Inspiron 157577。

你可以从1000美元到1950美元购买戴尔XPS 13，而Razer Blade隐身的价格是1400美元。最后一代，双核版本的折扣价为1050美元。