nohup和&究竟有啥区别？不少技术同学玩Linux会有这样的疑问，今天一起来测试一下。

测试代码如下：

是一个输出hello与循环轮数的死循环程序，每输出一行就休眠1秒。

使用 ./a.out 前台运行程序，会是什么效果呢？

程序每隔一秒会在终端输出一个字符串。

此时如果键入Ctrl+C ，程序会收到一个SIGINT信号，如果不做特殊处理，程序的默认行为是终止（如上图）。

使用 ./a.out& 后台运行程序，会是什么效果呢？

如上图：

首先会在终端显示进程号是32389键入Ctrl + C，发出SIGINT信号，程序会继续运行

ps确认一下，确认进程依然在运行，进程号是32389。

此时如果关掉session，程序会收到一个SIGHUP信号，此时会怎么样呢？

ps再次确认，可以看到关闭session之后，进程号是32389的a.out进程也关闭了。

使用nohup ./a.out 又会是什么效果呢？

使用nohup 运行程序a.out，会发现：

前台没有出现进程号有一个“忽略输入，输出至nohup.out”的提示hello的输出也没有出现在前台

手动ps看进程号，这次a.out的进程号是32437。

此时如果关掉session，程序会收到一个SIGHUP信号，程序会不会关闭呢？

关掉session后，再次ps看一下，ID为32437的a.out进程还在。

这些只能通过kill把程序干掉了，killall之后，ps查看进程已经关闭。

仍如上图，使用nohup启动a.out，如果键入Ctrl+C ，程序收到SIGINT信号后，直接关闭了。

最后测试一下nohup和&同时使用，即用nohup./a.out &运行程序，又会是什么效果呢？

使用nohup ./a.out &运行程序后，可以看到：

会在终端显示进程号是32524也会有一个“忽略输入，输出至nohup.out”的提示

键入Ctrl + C，发送SIGINT信号，似乎没反应。

关闭session，发送SIGHUP信号，再来看看。

ID为32524的进程依然存在，后续也只能用kill来关闭它。

结论

使用&后台运行程序：

结果会输出到终端使用Ctrl + C发送SIGINT信号，程序免疫关闭session发送SIGHUP信号，程序关闭

使用nohup运行程序：

结果默认会输出到nohup.out使用Ctrl + C发送SIGINT信号，程序关闭关闭session发送SIGHUP信号，程序免疫

平日线上经常使用nohup和&配合来启动程序：

同时免疫SIGINT和SIGHUP信号

同时，还有一个最佳实践：

不要将信息输出到终端标准输出，标准错误输出，而要用日志组件将信息记录到日志里