互联网上的江湖可是再度起了纷争，这就像电视里面的武林中的江湖一样，分为两大门派，都想去抢那个武林盟主之位，都想统一江湖。这不？互联网的江湖也不例外，特别是腾讯系和阿里系，又开干了，都想把对手干爬下，都想独霸中国的互联网。哎，像腾讯和阿里这两大中国数一、数二的互联网公司本是中国的骄傲，也是人们的福音，为何总是搞内斗，为何总是想干掉对方呢？腾讯和阿里，本是同根生，相煎何太急呢？这次新零售之争，谁对？谁错呢？

沃尔玛

观点之一：沃尔玛拒绝支付宝支付，背后虽然有腾讯的身影，但是归根到底是阿里旗下的盒马鲜生动了沃尔玛的蛋糕。

俗话说：“一个巴掌拍不响。”任何一件事情都是有双面性的，有好的一面，也有不好的一面。有明上的，还有暗底里的。这次沃尔玛拒绝支付宝在旗下的门店里支付，虽然在背后有腾讯的身影，但是真正的是沃尔玛看不惯阿里的做法。阿里的盒马鲜生的布局，是在与沃尔玛抢市场，是在动沃尔玛的蛋糕。开始由于阿里在中国的强大，在中国的强势，沃尔玛不得不忍生吞声，但是沃尔玛和阿里的梁子已经结下，沃尔玛心里早就不舒服了。这次腾讯找上门来，那正合了沃尔玛的心意，两者一拍即合，就宣布旗下的部份门店禁止使用支付宝。为何是部份门店，而不是全部，这一是看阿里的反应，二是看消费者的态度，三是看禁用支付宝后对公司业绩有什么影响没有？禁用支付宝的这些门店只是个试验场，如果效果能达到沃尔玛的想象之中，那么沃尔玛接下来将采取大动作。

支付宝

观点之二：阿里的合作方式太过于强势和霸道，这样的合作是有问题的，总有一天会适得其反。其实，合作的基础是平等，是双赢，而不是一方压制着对方，一方为了自己争取自己更多的利益。

我在好几篇文章都说过，阿里的合作方式是有问题的，也是很强势的。据一些合作伙伴阐述，与阿里合作，就像一种泰山压顶的感觉，总感觉到对方在咄咄逼人，丝毫体现不出一点平等，也丝毫体现不出一种双赢。在与阿里的合作中，要么是朋友，要么是敌人，只是YES，只有NO，没有C选项，没有一个中间地带。其实，虽然这样做，阿里虽然得到一时之好处，但长期以来，或者以后，都得不偿失。对合作伙伴有一种签订了城下之盟的不平等协议的感觉。可能合作伙伴因为一时之需，不得不签下盟约，但是其心里早已埋下了不满的祸根，一旦有机会，或者有意向，就会很容易反戈一击的，也很容易从盟友，从合作伙伴转换成敌人，转换成竞争对手的。这也是为什么阿里在与合作者处处不放心，总感觉到不踏实，一定要把对方吃掉或者想办法吃掉，这种帝国主义的思想作怪。小篇早就说过，日不落帝国已经没落了，第三帝国也已经消亡了。现在的主流社会是合作大于竞争，双赢大于独食。

这次沃尔玛禁止门店使用支付宝只是阿里合作的一个缩影而已。

腾讯

观点之三：沃尔玛禁用支付宝，是阿里布局新零售一个比较大的挫折，如果阿里处置不好，那么将引起连锁反应。

现在获取流量越来越难，阿里也虽然是个大的互联网公司，但是现在还是流量紧缺，特别是它的电子商务市场一定要大量的流量去引入，去导流。因为这些巨大的需要，所以阿里才布局了新零售，阿里也在想方设法的去找新的流量入口。阿里的新流量入口主要是用支付宝这个端口去获得，去争取，就像腾讯用微信支付去争取线下的流量一样。如果商家和个人都不用支付宝支付的话，这将对阿里的新零售布局，对阿里采取流量将是一个非常大的挫折。

佛说：果即因，因即果。这次沃尔玛禁用支付宝在其门店支付，是阿里应该反思的地方，为何沃尔玛要禁用支付宝，为何不禁微信支付呢？这次事件表面上是沃尔玛与阿里，与腾讯的一件事情，但是呢，这个只是表面现象。有很多的线下超市，大的门店在观望。沃尔玛只是一个打前战的公司，如果阿里采取恰当的方式处理，那么，这件事情也就不会发生很大的影响。如果阿里不采取任何手段，或者方式不对的处理的话，那么将会是一种连锁反应，腾讯将会一个点一个点的拔出阿里线下的布局。如果真到那时，腾讯不仅是线上流量的老大，更是线下流量的老大。到那时，支付宝也就走向没落，阿里的新零售也宣告失败，也将会对阿里产生巨大的影响。

腾讯

当然喽，作为消费者，都希望两家公司并存，不想独霸的现象发生，也不想垄断的现象发生。这次腾讯与阿里的新零售之争，谁对谁错？只有人民大众的心里才是最明白的。