美国 富豪为什么钟爱慈善，而且大多数都是以基金会的形式来进行，为名为利？让我们一起来揭开真面目。

比尔盖茨和梅琳达基金会是由比尔·盖茨与梅琳达·盖茨夫妇资助的、全球最大的慈善比尔盖茨基金会。该基金会以美国华盛顿州西雅图市为基地，于2000年1月，通过盖茨学习基金会和威廉·盖茨基金会的合并而创立。该基金会现有资金约270亿美元，而每年必须捐赠其全部财产的5%，也就是多于10亿美元。

比尔盖茨为什么如此慷慨，当然除了自己想改变世界的梦想的外，跟美国的相关法律的有很大的关系。

这里我们必须先了解一下美国的遗产法，税法和慈善基金会的相关法律。

美国不鼓励从父辈继承巨额遗产不劳而获的做法，因此，美国的遗产税高的吓人。虽然遗产税率时高时低，但大致在45%左右，而在华盛顿州，因为没有州一级的收入税，为了保证州政府税收，它额外征收高达20%的州遗产税。也就是说，如果盖茨将财富直接传给孩子，交完遗产税后，几乎缩水60%。美国对投资收入也征收很高的资产增值税，税率从15%到35%不等。奥巴马总统和民主党甚至想把恢复到克林顿时期的20%。如果盖茨卖掉自己手里长期持有的微软股票，他将缴纳15%的资产增值税。如果他兑现短期的投资所得，则要交高达35%的联邦税，而在克林顿时代更是高达38%。 我们不妨算一笔帐，如果你是一富豪，将自己的股票卖掉转给孩子，那么，每一亿美元的资产只剩下1 ×（1-45%）×(1-20%)×(1-15%)=37%,也就是3700万美元。假如我们将3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴纳，那么到30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。

如果想少缴税，而将财产尽可能多地留给孩子，唯一的办法就是将财富捐给自己的慈善基金会。这样做可以免除3种税，第一次卖股票的资产增值税，遗产税和每年的投资增值税，同时还能再抵消40%的工资所得税。富人的工资奖金收入和捐到自己得基金会的股票相比毛毛雨，暂不考虑抵消工资所得税。美国法律同时规定所有的慈善基金会每年必须捐出5%的财产。那我们现在再来看看，如果作为富豪的你，将自己得钱捐到自己的基金会后，每一亿美元能给孩子留多少钱。同样假设按每年10%的投资回报率计算，扣除捐出的5%，还剩5%。那该基金就不用交任何税了。30年下来，这一亿的美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐赠了3.3亿美元。如果，经营的好的话，你，不但可以多给孩子1.5亿美元，还通过3.3亿美元的捐款博得慈善家的美名，而且更重要的是美国大多数的富豪都喜欢通过自己，而不是通过政府来改造社会。真可谓是名利三收。一百年前有洛克菲勒，福特，现在有盖茨和巴菲特。富豪们可以世世代代控制自己的额基金会，财富以基金会的形式而流传下去。

在美国的税收问题上，通常有两种观点。一种认为税收应该交给政府，因为很多公益性的事业，比如学校必须由政府出面才能办成。民主党大多支持这种观点。那另一种认为，政府办事效率低下，浪费纳税人的钱，甚至用于不必要的战争，应该少缴税。而每个人各尽所能靠捐助来完成公益事业，共和党很多支持这种观点。

这就是美国的税收制度，不知道看完后的你，对咱们天朝的税收制度有何想法，看法，欢迎留言。