近日著名财经评论专家叶檀女士发文称我国十年内半数制造企业会死，在其发文的前一天阿里巴巴董事局主席马云在国外演讲，提醒企业家们不要对实体制造业抱有多大期望会有大批制造业加速消失。支持两人相同观点的论据有所不同；叶女士侧重于劳动力成本上升、企业税负过重、环保限制三因素：马云侧重于人工智能的发展及机器人的大量推广应用两因素。以上两位大伽的言论无疑再次揪起了广大中小企业主的心中之痛，对他们而言大有三山雨来风满楼之势。

首先肯定他们分析的都对，也是客观存在的事实，但好似大批制造企业正在走向群途末路，我认为言之过激，有待分析；众所周知我国是发展中国家，地域辽阔，区域发展差距、城乡差距、行业收入差距将会长期存在，这就直接决定了各地实体制造业的规模、科技含量、竞争优势、市场需求的不同。加入WTO后随着中国经济高速发展的十几年里产生了大批中小实体企业，凭借着当时可观人口红利、宽松的环保要求及市场的空白需求，它们发展一路高歌猛进释放了巨大的产能。近几年随着以上条件的逐步消减及产能的过剩，它们看似确实到了发展的天花板时期。但同时我们都知道是它们解决了我国绝大部分中低端劳动者的就业和贡献了大部分国家税收，任由它们的消亡会引发一系列社会问题，将是国家不能承受之重。人力成本随着物价的上涨是不可能降的硬性反应：环保限制是保护绿水青山、造福子孙后代的国家行为更是刚性要求，此二者没有调解空间。但企业税负过重和上游生产资料的价格却是国家应重点解决也能够适当解决的问题，毕竟保护广大中小实体制造企业就是保就业、保民生、保稳定。若如此很多专注于实体制造的企业是可以维持微利发展的，因为现在整个国际国内环境已不是暴利时代了，它们并不会消亡。

有道是；合抱之木生于毫末、九层之台起于累土。国际国内很多大型有科技含量、竞争优势的企业当初也是从很小逐渐发展壮大的。一味唱衰实体制造业的困境容易误导社会价值观、扭曲人们的思想、增加社会恐惧感，不利于企业家静心发展企业的状态。曾几何时，我们研究、考察德国等欧洲发达国家中小企业的发展经验现在任然有重要的借鉴意义。

大型国企业是我国彰显国家意志、体现国家功能的主要依靠，广大中小实体制造企业也是提升社会功能、满足民生需求不可或缺的重要组成部分。广大实体制造企业的健康发展需要国家和全社会共同努力，我们都要对之要充满信心，毕竟；一花独放不是春、百花齐放春满园，这才是我们应该看到的最好景象。