继三星Galaxy S8之后，三星Galaxy Note8也于美国正式发布了。这款高端旗舰机型被许多人解读为三个方面的目的：一是三星手机想借助该机器挽回去年三星Note7电池事件产生的负面形象；二是早于苹果iPhone8推出，意在阻击并抢占拿下市场优先权；三是欲向外界传达足够的诚意，以便博得消费者的重新青睐及认可。但就目前的中国国内的舆论方向来看，Galaxy Note8似乎不能给三星带去太多的帮助。

换言之，三星Galaxy Note8虽然外观惊艳众人、硬件性能配置强悍无比，可谓是现在市面上众多安卓智能机中的机皇也不为过；但是短期内并不会快速对中国消费者有较大的吸引力，即便是三星方面的负责人表示现在及未来将不会放弃中国市场，也未必能够阻挡住三星手机在中国跌入低谷的现象发生。这种和三星手机在国外市场中的反差按照网友的说法往严重了讲，就像是跟早期老牌手机厂商一样下场，最后退出中国市场；不过，个人不认同部分网友的观点，无论从哪种角度分析三星都不会傻到退出中国市场。

所以，三星手机未来是否会出现兵败中国市场，我们不得而知；只是颓势暂时难挽回已成事实，并且和国外市场如美国产生的巨大不同值得大家深入探讨。特别是在得益于Galaxy S8的首发优势后，三星手机在美国市场占有率已经超越了苹果成为该市场中的第一大智能手机品牌。

那么，今天想跟大家聊的话题即使上面所阐述的：三星手机在中国市场衰退和美国市场的成功主要是什么因素造成的。先来说中国市场的衰退，事实上尽管没有三星Note7的电池事件出现，我个人觉得三星手机于中国市场也并不能够顺风顺水：第一，中国市场属于全球手机市场竞争最为激烈的一个，同时诸如国产手机厂商华为、小米、OPPO/VIVO势头强劲，必然要对三星手机产生冲击，吞噬其份额比例；第二，三星手机的价格昂贵，目前中国消费者经济水平确实上升许多，可随着思维模式变化并不会盲目去选择一款手机。正所谓货比三家择其一即是这个道理，三星手机在价格方面无较大优势；第三，销售模式的匮乏，三星手机比起华为、小米等手机品牌差地方还有销售渠道，没有后者丰富。

所以，三星手机在遭遇Note7爆炸门这根稻草，走向颓势某种程度上属于意料之内的事情；而在美国的成功恰好有中国市场相反或类似的条件存在，同样也有三个点：

第一，安卓厂商数量少、份额占比少。美国市场尽管是全球手机的重要市场之一，可若论手机厂商的数量则比不上中国市场，尤其是在搭载Android系统的厂商数量上更不值得对比。讲到此，想必有人会提出反对说谷歌Nexus、HTC、黑莓、诺基亚、摩托罗拉、LG不是在美国市场还占据一定份额吗？没错，只不过上述厂商占据太少，不是和三星手机一个量级的对手。

第二，三星的技术和市场运营能力。毫无疑问，纵观三星手机的全球市场布局，足以证明了三星的技术实力和市场运营能力之强悍；再者加上三星自家拥有代工厂、芯片、屏幕等一系列重要核心硬件支持，想要决定手机的价格是非常简单的一件小事，因此美国市场与苹果iPhone竞争不会受到来自诸如供应链等外界因素的阻碍。

第三，三星手机的外观设计和专利数量。鉴于美国智能机市场的生态环境和市场策略，手机厂商所具备的专利数量从中起到一定的关键性作用。三星的专利数量自然不需要过多说，否则在美国市场早就被起诉的半死不活；同时，由于三星手机创新且惊艳的外观设计也可以使得美国消费者兴趣高昂，选择入手。

故而综上所述的内容，归纳起来就不难理解题设中的问题了。总的来说，三星手机在中国市场的这番景象还会持续一段时间，而随着安卓阵营里的手机厂商进军美国市场成功后，三星手机未来能否持续保持第一的位置将难以断定，但现在仍然立于不败之地。