到底是什么决定音响的声场,为什么大块头不一定有大声场
   来源:燕七     2020年09月05日 22:45

关于音响的声场,即使很多人并不明白是怎么一回事,但大的声场给人的耳朵是截然不同的感觉,相信这个是大家都不会否认的。

所谓声场,其实更准确的叫法应是音场,在刘汉盛老师的《音响20要》里占得篇幅还很大,基本释义是在你眼睛看得到的地方感受声音带来的空间感,这其中不仅有宽度和深度,还有高度和厚度,所以声场是有形状和位置的。

嗯,你可以理解音响和耳机最大的区别就是声场不一样!

然后问题来了,既然是指声音造成的空间感,那么声音越大,声场就越大么?

其实答案是错误的,咱用另一个问题来说明为啥是错的。

箱体块头越大,或者扬声器尺寸越大,声场就越大么?

换句话说,音响的声场到底是什么决定的?

如果说箱体越大,声场越大,那么这一对箱子绝对是声场大到无法形容的地步了。

很显然,明眼人看得出来问题在哪里,听过音响的人都会很注重音箱的箱体摆放,是放在角落里还是放在墙壁中间,是放在木柜上面还是放在大理石上面,放多高,背靠墙多远,功放线多长,屋子面积多大等等,如果把音响的摆放写成书,我相信加上案例分析,它可以比得上一本《新华字典》厚。

所以再上一张图里,其实你未必能感受到很大的声场。

我们再回顾刘汉盛老师的话,声场是指你眼睛看的见的空间感,但声音又是靠耳朵听的,所以这就是为什么广场舞拖着的大喇叭反而给不了你大声场的感受,因为空间太大,它的声场已经散了,没有厚度,没有深度……

汗,燕七,感觉你还没说到重点!!

个人是这样感觉得,如果你想体验声场,一定得有个前提,是你想在什么样的空间里听。是放在你客厅里,没事躺在对面的沙发听,顺便接电视看电影,还是在你8平米的书房里,只有这样,你才能选合适的音箱,所以你想买合适的音箱,如果去选,一定要选那些现场摆放和你家摆放音箱空间差不多大的试听室听。

如果你认同以上说的,咱再说声场的第二个要素,音响的块头决定声场的大小吗?

这个问题其实是个伪命题,但为了给各位一个明确的方向,咱可以举另一个栗子。一般人都是2.0声道,就左右两个箱子;然后有人会加个低音炮组成2.1声道;但对于土豪来说,他可以组5.1声道或者7.1声道,声道越多的好处就是可以组成真正的环绕立体声,注意声场就是空间感哈,所以有交响乐的乐器摆放讲究,有皇帝位之说,所以你单纯的问音响的块头是否决定声场的大小是不科学的,再说也有厂商把小尺寸的扬声器装上一个大箱子,这就更难说了。

说到这,估计有好事者会问单个的蓝牙音箱到底有木有声场?

答案是肯定的,理论上有声音就有声场,事实上为了提升声场表现,很多蓝牙音箱还花了心思。比如说很多品牌包括BOSE在内都出圆筒状的蓝牙音箱,又比如说小鸟音箱可以将两台蓝牙音箱放一起连接同一台设备组成2.10声道。

不过在蓝牙音箱的声场问题上,扬声器决定其声场大小是正确的。

我们来看这款德国著名扬声器制造商Teufel德斐尔的Boomster,尺寸比我们见到的蓝牙音箱都要大,你说它是桌面音箱也不会错,因为本身也支持USB和3.5mm输入。这大块头里面设计了五个扬声器,如果说靠扬声器的数量决定音场,肯定是绝对的,我们看看德国佬到底怎么玩的。

在蓝牙音箱里装上五个扬声器是极其少见的,因为并不是扬声器越多越好,其设计是很有讲究的。德斐尔Boomster的扬声器分别为两个20mm的高音单元、两个65mm的中音单元和一个105mm的超低音单元。

低频是漫射的没有方向的,所以喇叭设计成向下的,但105mm的尺寸有可能会引发共振,所以在整个机身加了一个大的底座后,又给低音扬声器设计了一个底座固定。

那为什么高音单元要设计成两个20mm的了,中频要设计成两个65mm的了?

这里又有一个新问题是要和声场挂钩的,那就是还原度。

准确的来说,除了去现场听,你在其他途径听到的都是失真的。即使是在现场用麦克风将现场的空间信息录进去,制成CD,你的设备也会让声音失真,更别谈目前的音频文件了,解码转码解码转码,如果你非要装逼,你就去现场装逼,那才是王道。

蓝牙音箱也不例外,既要保证一定的声场,要有兼顾良好的还原能力,三频必然要均衡的。不过话说回来,并不是每个人的耳朵需要均衡的三频,有人就是听个人声或者重低音一样乐哈哈,所以说到最后,你说声学美感是玄学,也有很多人举双手赞成。

最后重申一下个人的观点,关于音响的声场,虽然是很有讲究的,但对于耳朵来说,它又并非单纯的好与坏之分,每个人的审美高度是不一样的,如果你想体验好的声场,其实方法很多的,但我想说的是,合理而科学的运用你的器材才是最好的办法。烧钱?我是不赞成的,你拿丹拿、真力级别的来跟惠威比,总有人拿更好的跟你比,恩恩怨怨何时休啊?

声场 广场舞 音箱