熟悉手机的朋友可能有所了解，对于安卓手机来说，大部分都比较重视配置。而近年来不少厂商也兴起了硬件对比热潮。而其中，闹得沸沸扬扬的就是eMMC和UFS内存的区别，在互联网上引起了一阵热议。硬件固然重要，但是部分厂商却过于吹嘘在硬件上的势，混淆了消费者的视野。今天我们拿vivo X9s跟三星S8做一个应用启动速度方面的对比。来看看，UFS内存是不是真的有那么邪乎，是否真的对应用的启动速度有着至关重要的因素。

在对比之前稍微介绍一下这次两台手机的内存规格。vivoX9s是eMMC 普通内存，三星S8则为UFS内存，从硬件上规格理论上来说，UFS要是优先于eMMC 的，但是实际在手机中的表现如何呢？请往下面看。

我们选择了自带应用以及第三方应用来进行比较。为了防止误差，均连续测试三次后取得结果。先来看第一个设置的对比。为什么会选择设置呢？因为平常使用手机还是比会用到设置的，而且部分功能也是要到设置里面才能进行完整的设置。从我们测试的gif图里面可以看到，是vivo X9s打开设置比较快，S8稍慢了半拍。

接下来看一下相机启动速度方面，因为我们生活中经常会用到手机来拍照，而且精彩的瞬间往往转眼即逝。如过相机启动速度过慢的话，很可能等你打开相机后，画面已经错过了。所以相机的启动速度至关重要。可以看到X9s还是有明显的优势的，而S8还是稍慢半拍，这就有一点让人不解了，说好的UFS闪存优势呢？别急，接着往下看。

说到了经常会用手机拍照，那拍完的照片肯定都是放在相册里面，平时也会打开相册，欣赏一下那美得不可胜收的大作,在打开相册这一软件的测试，X9s启动速度稍慢，S8相对较快。

浏览器也是我们生活中会经常使用到的自带软件，而且现在手机自带的浏览器已经非常的好用，功能上也是非常的人性化。于是我们决定加入浏览器这一项的对比。结果还是S8胜出vivo X9s启动速度相对较慢一点。

在自带软件测试的最后一个环节，我们加入了应用商店的测试。结果的觉得不相上下吧，你们习性感受下。

说完了自带应用部分，接下来说一下第三方应用，现在的生活已经离不开淘宝了，大部分消费者也是喜欢在网上“剁手”，我们现在测试一下淘宝。启动方面基本不相上下。要说快，可以说是S8快一点点，这点速度基本可以忽略不计。

再来看看社交软件方面，先来看一下QQ，虽然近年来微信发展得热火朝天，但是QQ仍然有它自己的优势，特别是在办公上面，有自己的独到之处，而小编现在工作上也还在使用QQ。可以看到，QQ的启动速度上X9s是占据明显的优势的。

既然说到了热火朝天的微信，那肯定得测一下，虽然工作用的少，但是日常生活中还是微信使用的比较多。从测试结果来看还是，X9s微信启动速度比S8的要快。

综合这场测试的数据来看，双方在启动应用速度方面，无论是自带应用或是第三方应用的比较，结果是互有胜负。在微信、QQ、相机、这一块，vivo X9s比较有优势，而在浏览器、相册、淘宝，则三星S8比较有优势。

说到这里，不难发现，两者是基于不同的内存，理论上是UFS内存会更好，而为什么实际测试中，会出现互有胜负的状况，UFS没有理论上多说的压倒性优势。其实这次主要归结手机厂商有没有针对性做相关优化。硬件理论上UFS内存固然有优势，这一点不可否认，但是它应用到手机里，就不单单只是UFS一个硬件的问题了。如果系统优化上没有做好。那再好的硬件也是徒劳的。如果软件优化上做得足够好，那么用了普通内存的依然会有不错的表现。

总的来说，硬件参数很重要，可以提供一个基础，但是想要充分发挥硬件这个优势，就得在系统优化上就得下功夫。而vivo X9s也让我们看到vivo手机在优化这方面的优势。最后提一句，我们不要忘了这两台手机的差距，无论是价格差距或者是硬件上的差距都是非常悬殊，但是在实测的过程中vivo X9s部分应用的启动速度还是快过了这个售价5000+三星旗舰手机。'