今天我要对比的是苹果手表和小米生态链华米科技出品的米动手表青春版。

当然，这两款产品其实没什么可比性，除了外观有些相似，从定位、定价、营销策略上，这两者均不在一个维度上。

其实就连外观相似也是牵强的对比，手表不是圆的就是方的，总不能来个三角形的吧。

我对比研究的其实是可穿戴行业目前胜出者的产品加点思路：即苹果和小米（华米）在可穿戴领域的具体努力方向。

Apple Watch和小米生态链手表米动手表青春版两款手表是这两种加点思路的典型作品。

通过这两款产品的对比，我们也许能发现，为什么他俩是胜利者，而jawbone等却香消玉殒，沦为炮灰。

苹果手表

先说结论：苹果聚焦智能化，卓越的体验使其称王。小米生态链的华米则聚焦精准化，定位的精准与克制使其能不断扩张。

米动手表青春版

苹果手表聚焦于智能化，即要在腕上打造一款具有iphone体验的智能设备。凭借其品牌的强大号召力，打造了应用广度和丰富度最为可观的手表操作系统，即便在2代开始强调运动化之后，但智能化的标签仍是其最具竞争力的王牌。

丰富的生态和功能

这样的产品，是不会注重续航的，也不该注重续航，正如iphone的续航从来不优秀，但是体验一样很好。

即便续航极差，它依旧是市面上最好的智能手表。

而小米及其生态链公司华米则在可穿戴上聚焦于精准化，所谓精准化就是砍掉噱头，在功能上极为克制，只保留和打磨运动等功能上的刚需，从而延长其在腕上停留的时间。其最近推出的米动手表青春版就是其加点思路很好的体现。

轻巧长续航GPS，是这款手表的主要刚需诉求。

米动手表青春版配备独立的索尼低功耗GPS，配合相对较大的屏幕使得其能独立完成室内跑、骑行、户外跑、健步走等多项运动，采用了在户外显示效果不错但又能保障续航的反射屏，表壳超轻提高运动中的佩戴体验，用长续航保障运动不至中断。在满足基本运动状态需求情况下，使用户对耗电量大的担心成为多余。

看到了吧，这款手表整体上所有的硬件都在克制，GPS要低功耗的索尼而非定位更快的GPS、屏幕要低功耗反射屏而非追求卓越效果、电池尽量能塞大一点的，所有的一切都是为了让续航达到牛逼的45天。配合399的极低售价，让受众觉得超值。

综合认为，两者的加点思路无高下之分，都选择了合适自己的最优解。

而结果也告诉我们：再可穿戴领域，要么你就抛弃续航，扎扎实实做智能，打造最智能用的最爽的手表；要么你就老老实实研究用户刚需，聚焦突破几个最有用的功能，如运动、闹钟等等，用续航来保障你的手表一直黏着在用户的手臂上。

智能化、续航长两者都想要，都要均衡，就会一无所有，而且死的很惨。