提高刑事案件现场指纹证明力的方法研究_新闻_

康韶荣++路征++曹罡

[摘要]本文从刑事技术痕迹人员的日常工作着手，以现场指纹为中心，在勘查程序、现场材料的制作、鉴定文书的制作、痕迹技术人员的出庭作证等方面，简要阐述了如何通过规范的工作和严格的询证意识来提升现场指纹的证明力。

[关键词]公安；痕迹；指纹；证据

随着我国法治社会的推进和发展，公安机关不仅要及时破获案件抓获犯罪嫌疑人，还要在法庭诉讼中提供可信的证据，指纹[1]则是公安机关经常使用的极具价值的物证之一。指纹曾有“证据之王”的称谓，然而在实际办案中，常常出现各种原因的问题使得现场指纹证明力降低以至于最后法庭难以采信。证明力又称为证明价值，是指证据材料对于案件事实是否具有证明作用和作用程度[2]。因此要提高现场指纹证明力，就要提高痕迹技术人员工作中的证据意识，并始终贯穿于现场勘查到法庭审判的整个过程。

1.现场勘查环节

我国《刑事诉讼法》明确规定：“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。”公安部下发的《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》也对刑事案件勘验检查工作做了进一步规范。通过及时勘查现场，有利于物证不被人为或自然地破坏，及时抓住时机，使案件得以侦破。当然，是否及时地在现场提取到物证，其可信度也不相同，同一个现场，如果被害人报案后，勘查人员经过2天以后去现场，将这个现场搁置太久，侦查人员提取到的指纹可信度就远不如及时到达现场并提取到的指纹；其次，要在法定程序下进行勘查，在证据的采信上针对证明能力采用的是严格的证据排除规则，如果勘查程序上的不合法有可能导致物证的不采信。再次现场勘查时见证人问题，法律规定勘查现场时需要1～2名见证人，有的基层人员由于懒惰思想，使用辅警作为见证人，由于辅警的言行是作为执法主体的侦查员来反映在现场笔录上，现场提取物证的程序规范的证明力自然降低了。

2.现场材料制作阶段

在现场材料制作阶段中现场提取的指纹是否能在现场材料中很好地反映出来，现场勘查笔录、现场图及现场照片三者是否能相互应证，这都直接决定了现场指纹的证明力。如果现场指纹在照片上不易发现，痕迹技术人员要在拍摄之前在显现出的指纹旁边粘上比例尺，这样能使阅卷者直观地注意到这枚指纹的出处。此外现场材料制作上不能相互矛盾，提取指纹的物品名称、指纹数量、提取的部位这些关键性文字都需要使用统一名称和细节一一对应。

3.鉴定文书制作阶段

现场指纹作为诉讼证据，最终是以鉴定者出具鉴定书的形式体现出来的。一份合格的鉴定书，涉及到很多方面，首先送检材料的来源在程序上是否合法。如果鉴定的检材本身就有问题，那么不管方法和设备如何先进，鉴定人技术如何娴熟，一切都将会因为检材的来源存在问题而在诉讼过程中不被采信。这就要求首先现场勘查应由2名以上的刑事技术人员进行勘查并提取指纹，使指纹的提取无论在程序上还是实体上均不受质疑；其次要做到侦查检验分离，即鉴定人员不应参与现场勘查或调查询问、讯问工作，如果有则根据刑事诉讼法上的要求自行回避；同时在制作的鉴定文书中，尽量附带鉴定人资格证和鉴定机构资格证书，以求鉴定文书的严谨性、规范性，增强指纹鉴定书的证据力度。

4.痕迹检验鉴定人员出庭作证阶段

鉴定人出具的鉴定结论可以通过在法庭上的质证，回答法官对这枚指纹鉴定整个过程中的各个疑问来提升其证明力。参加现场勘查的痕迹人员，在现场勘查过程中获得实际第一手信息，当法庭诉讼各角色对提取的现场指纹的物品或位置产生怀疑，现场勘查人员可以通过出庭指证，来提升物证的价值。

参考文献

[1] 刘耀；法医毒物分析的应用及其发展方向[J]；中国工程科学；2002年09期.

[2] 李廉三；王洋；于洋；原子锁技术性破坏痕迹的研究[J]；中国人民公安大学学报（自然科学版）；2012年04期.

[3] 杨瑞；景强；聂胜洁；胡利平；李立；甘建骏；；法医专业《刑事科学技术》课程实验教学模式改革与构建[J]；中国科教创新导刊；2013年04期.

[4] 刘光明；论犯罪信息检索的原理、方法及其侦查学价值[J]；湖北警官学院学报；2002年04期.

[5] 刘光明；浅谈刑事技术装备配置与管理[J]；北京人民警察学院学报；2003年02期.

[6] 郭健；关于刑事案件现场勘查侦破要点的分析[J]；黑龙江科技信息；2012年32期.

[7] 何会会；当前犯罪现场勘查中存在的问题及其对策[J]；吉林公安高等专科学校学报；2012年03期.

[8] 郑卫平，庄明洁，蒋丽华，李蕴，卢小康，朱翔，臧学民；关于建立刑事技术鉴定质量控制体系的构想[J]；刑事技术；2004年06期.

[9] 胡庆武；王海银；基于图像的案件现场勘查应用[J]；刑事技术；2010年06期.