谢岳云
[摘 要]由于影响气测录井因素很多，直接应用从仪器中分析出来的气测值进行评价油气层解释难度较大，因此本文通过采用气测组分比值的方式来消除环境因素的影响，建立整口井纵向上的组分比值曲线，利用变化趋势来评价油气层，从而为提高气测录井评价的准确度和可靠性开辟了另一条途径。
[关键词]气测录井 评价油气层 解释图版 气测组分比值
中图分类号：TE155 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）08-0098-01
一、气测组份比值法解释图版建立原理
理论研究及实践中发现HM=log（（（C4+C5）2）/C3）+4（组份值均采用绝对值百分比含量，以下同），代表储层流体重质成份，一定程度上反映了油的特征；LH=log（100*（C1+C2） / （（C4+C5）3））代表储层流体中质成份，一定程度上反映了气的特征；LM=log（10*C1 / （（C2+C3）2））代表储层流体轻质成份，一定程度上反映了水的特征；此外，利用储集层中全烃灌满系数（全烃曲线的异常厚度/储集层厚度）和形态上及含水因子（nC4/iC4）参数，可以辅助储层是否含有可动水的分析。当储层含水时，灌满系数小于1，nC4相对于iC4有明显降低趋势，依此将油层、油水同层及含油水层分开。
二、利用组份比值法评价油气层方法研究
解释图版中采用三条曲线，代表重质成份、中质成份和轻质成份。通过曲线特征和差值用定性和定量两方面进行油气层的评价。（图例中红色曲线代表HM，蓝色曲线代表LH，绿色曲线代表LM）
1） 油层
曲线特征（图1）：在显示层段重质成份大于中质和轻质成份，中质和轻质成份相对于重质成份明显降低，图版判定为油层与综合解释结论相符。HM=4.276，LH=3.108，LM=1.685，HM-LH=1.168，HM-LM=2.591，LH-LM=1.423。
曲线特征（图2）：在全烃值不高或者变化不明显情况下，显示层段曲线特征和差值依然符合图版油层条件。此时HM=4.715，LH=1.752，LM=1.206，HM-LH=2.963，HM-LM=3.509，LH-LM =0.546。
曲线特征（图3）： HM=4.171 LH=2.407 LM=1.434，HM-LH=1.764， HM-LM=2.737，LH-LM=0.973。
综上所述：油层在气测组份比值法解释图版所反映出来的曲线特征是3条曲线由相对平行，变为HM在显示段增大，LH和LM在显示段减小，相应的数值满足1 2） 干层 曲线特征（图4）：表现为HM在显示段增大，LH和LM在显示段减小。HM=5.038，LH=1.148，LM=1.026，HM-LH=3.890，HM-LM=4.012，LM-LH=0.734。 曲线特征（图5）：表现为HM在显示段增大，LH和LM在显示段减小相应HM=4.699，LH=1.350，LM=0.616，HM-LH=3.349，HM-LM=4.083，LH-LM=0.734。 综上所述：曲线特征是3条曲线由相对平行，变为HM在显示段增大，LH和LM在显示段减小，相应的数值满足3 3）油水同层 曲线特征（图6）：重质成份小于中质成份，在显示层段重质成份抬升趋势，中质成份下降。HM=3.651，LH=4.654，LM=2.774，HM-LH=-1.003，HM-LM=0.877，LH-LM=1.880。 曲线特征（图7）：HM=3.328，LH=4.798，LM=2.896，HM-LH=-1.470，HM-LM=0.432，LH-LM=1.902。 曲线特征（图8）：HM=2.178，LH=6.858，LM=3.63，HM-LH=-4.68，HM-LM=-1.456，LH-LM=3.224。 综上所述：油水同层的曲线特征是在显示段HM减小，LH，LM相应的增大，相应的数值满足HM-LH<0，-4 4）含油水层 曲线特征（图9）：HM=3.817，LH=4.417，LM=3.021，HM-LH=-0.60，HM-LM=0.796，LH-LM=1.396。各组份呈现比较均匀的特征。 曲线特征（图10）：HM=3.887，LH=3.948，LM=2.466，HM-LH=0.061，HM-LM=1.421，LH-LM=1.482。各组份呈现比较均匀的特征。 综上所述：含油水层各组份比较均匀，曲线特征显示为-2 三、认识及结束语 在后续的应用中，对胜利油区10口探井185层油气层进行图版解释，平均符合率可以达到66.71%。分析认为利用气测组份比值法对于提高现场解释符合率可以起到一定的参考作用，从而为提高气测录井评价的准确度和可靠性开辟了另一条途径。 参考文献 [1]张殿强，李联玮等；地质录井方法与技术；石油工业出版社；2001.8。
