盾构近距离下穿既有线路综合措施研究
   来源:中国科技博览     2021年05月08日 21:38

...普职融通视域中综合高中建设的路径与策略研究课题研究推进会

邓峰++石红兵

[摘 要]深圳地铁9号线多次近距离下穿既有线路,本论文选取3次典型的近距离穿越既有线路为例子,通过不断改进,总结经验,为后期盾构近距离穿越既有线路提供参考依据。

[关键词]盾构;近距离;既有线路;穿越

中图分类号:U455.43 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)12-0110-02

1、工程概况

深圳地铁9号线多次穿越既有线路或重叠隧道。本论文主要通过深圳地铁9号线下穿1号线、4号线及3号线的施工情况,总结经验,为后期的盾构下穿既有线路提供可靠的参考。

1)人民南~向西村站区间盾构下穿1号线

人民南站~向西村站区间自人民南站出站后,下穿既有地铁1号线,最小净距约1.82m,下穿处隧道所处地层为强风化麋棱岩和强风化变质砂岩,两隧道之间的夹层土也一样(图1、2)。

2)上梅林~梅村站区间盾构下穿4号线

上梅林~梅村站区间自上梅林站出站后,下穿既有地铁4号线,最小近距为2.5m,下穿处隧道位于砾质粘性土,两隧道之间的夹层土也为砾质粘性土(图3、4)。

3)园岭~红岭站区间盾构下穿3号线

园岭站~红岭站盾构区间隧道在红岭路与红荔路交汇处下穿地铁3号线红岭站~老街站盾构区间既有隧道,隧道间最小净距1.55m。9号线隧道处于上软下硬地层,交汇处3号线隧道位于微风化花岗岩、硬塑状砾质粘土、全风化花岗岩地层(图5、6)。

2、穿越过程的施工参数情况

在穿越前都进行了盾构机的维修检查,进行24小时值班制度,提前在既有隧道内部进行水泥-水玻璃双液浆注浆加固,并且布置了自动化监测点,具体如图7所示:

人向区间下穿1号线时的施工参数为:推力为900-1200t,刀盘转速为1.5-1.6r/min,泡沫注入率35%,泡沫浓度/发泡倍率4%/20,刀盘扭矩2000-2500KN.m,速度为30mm/min左右,同步注浆量7m3/环,注浆压力3.0-3.5bar,出土量70m3/环。

上梅区间由于始发端头与既有线路最小距离为16.7m,始发采用了钢套筒始发装置。下穿4号线时的施工参数为:推力为1000t左右,平均速度在50mm/min左右, 扭矩基本在1500-2000KN.m范围内,注浆量为6-7m3,注浆压力为2.0-3.5bar范围,出土量60m3/环。

园红区间下穿3号线时的施工参数为:推力1500-2000t,掘进速度15-40mm/min,扭矩为2000-2500KN.m,同步注浆量为6-7m3,注浆压力为2.0-2.5bar,出土量为65-70m3。

在掘进完成后,每次的穿越均在盾尾之后进行了及时的二次注浆,同时过程中要求姿态控制在±5mm/环的范围内。

3、过程中的困难处理措施及不足之处

1)人民南~向西村站区间盾构下穿1号线

人民南站采用的是先隧后站施工工艺,右线盾构在车站内更换完所有滚刀后,紧接着切割人民南车站端头连续墙,当刀盘距离1号线边缘4m时,掘进参数出现异常。扭矩达到4000KNm以上,总推力2000T,掘进速度2-7㎜/min,此时渣温达到约50℃。原因为:刀盘在切割连续墙时,玻璃纤维筋缠绕刀盘,再加上泡沫发生器堵塞,渣土改良较差,促使刀盘结泥饼现象。处理措施:(1)整修泡沫系统,把6路泡沫发生器全部拆开进行清理,再把所有泡沫管路清洗干净,保证泡沫系统正常。由于距离1号线比较近,为保安全没有进行开仓清理泥饼。(2)停机保压控制沉降:保持土仓压力不变,气压置换土压。在盾体和盾尾注入大量聚氨酯,填充外围空隙,起到封水、保压、防盾体被抱死,在盾尾进行二次补浆,起到保压控制沉降。(3)土仓加入适量分散剂,为保持掌子面土体稳定进行短时间浸泡,浸泡时间控制在4小时内。

经过以上综合处理后,刀盘泥饼部分脱落,盾构机继续向前掘进,掘进参数明显有所改善。刀盘扭矩降低到3000KNm,速度增加到15-20㎜/min。

项目方案从始发至穿越完成计划用3天时间,实际用了14天(14.10.12~14.10.25)在穿越过程中存在问题:(1)现场管理控制力度不够;(2)工序衔接不紧凑;(3)项目各层人员职责分工不明确,重要岗位人员配备及经验不足;(4) 下达的指令不能执行到施工现场。

2)上梅林~梅村站区间盾构下穿4号线

上梅区间采用钢套筒始发,盾构机使用的寿命均较长,且刚掘进完上孖区间转场至上梅林重新始发,始发前并没有经过仔细的检查维修。在穿越的过程中盾构机本身的故障频发,主要体现在双轨梁和管片拼装机上,多次在既有线路下方及其影响范围内停机,需经常更换零配件和维修,给穿越过程中带来了极大的安全隐患。

在左线盾尾脱离4号线之后,为了防止4号线因盾尾脱离而产生沉降,在9号线隧道内部通过管片吊装孔对盾尾后部进行了二次补浆。结果造成盾尾被抱死,无法继续往前推进。为了脱困,盲目的加大了推力,结果把盾构机上的铰接全部拉坏,导致停机12天,后通过在铰接处焊接钢板才得以脱困。

3)园岭~红岭站区间盾构下穿3号线

该区间在施工整个施工过程中并未出现明显的突发事件。在穿越前对地质情况摸查的不是特别清楚,毕竟详勘地质图上显示该处是上软下硬地层,如果岩面侵入在施隧道过高,岩石强度过大后果将难以预料。在穿越前提前进行硬岩地层的刀具更换配置,做好了应对准备,最后顺利通过;其次,因为3号线离红岭站端头仅有8.8m的距离,除设计要求的地面加固外,还在红岭车站内部进行了水平注浆加固,确保了盾构的顺利接收。

4、经验总结

通过深圳地铁9号线多次穿越既有线路出现的各种困难、应对措施和成功与不足之处,现将盾构下穿既有线路的综合施工措施总结如下:

1)提前编制专项方案并进行专家论证;2)在既有隧道内布置自动化监测点;3)提前在既有隧道内埋设袖阀管和注浆设备,对夹层土提前进行注浆加固,在穿越过程中注浆设备及注浆材料准备好,以防万一出现险情好注浆;4)与运营单位和其它各参建单位提前沟通,编制应急预案并成立应急指挥小组,进行24小时值班制度;5)提前对所有设备进行彻底的检查和维修,尤其对泡沫系统等渣土改良系统;6)提前设置实验段,充分掌握盾构机与地层的匹配性(不要盲目的相信其他成功穿越的参数,而要根据盾构机的状况和地层状况来综合设置);7)建议寿命较长、长久未维修及新购的盾构机最好不要用于穿越,最好选用处于“青壮年”期的、性能稳定可靠的盾构机;8)穿越前主动检查刀具,凡是有偏磨的刀具一律更换,确保一次性穿越;9)务必做好渣土改良,防止接泥饼,务必控制好出土量,务必控制盾构姿态,严禁纠偏量过大。土仓压力在掘进和停机过程中务必要控制好;10)加大同步注浆量和注浆压力,及时进行二次注浆(采取措施防止盾尾被抱死)。

参考文献

[1] 陈湘生,李兴高.复杂环境下盾构下穿运营隧道综合技术.中国铁道出版社,2011.

作者简介

邓峰(1986-),男,中建南方投资有限公司盾构组成员,学士学位,中级职称,从事城市地铁施工管理工作。

石红兵(1979-),男,中建南方投资有限公司盾构组成员,学士学位,中级职称,从事城市地铁施工管理工作。

盾构 文章 隧道