工具痕迹检验配套设备

王璞+吴剑锋

[摘  要]犯罪现场当中，工具痕迹的作用不容忽视，它可以为侦查工作锁定犯罪分子，提供证据，因此保证工具检验技术的有效性是非常重要的;当今社会快速进步和发展，也需要我们开拓思维，发现探索工具痕迹检验的新思路。

[关键词]公安;痕迹;工具

中图分类号：DF794.1 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）22-0248-01

[Abstract]the scene of the crime， the tool marks can not be ignored， it can provide evidence for the investigation of locking criminals， therefore， to ensure the effective tool of testing technology is very important; the rapid progress and development in todays society， we need to develop thinking and found to explore new ideas of tool marks inspection.

[Key words]public security; trace; tools

1.前言

在犯罪现场当中，工具痕迹属于比较常见的犯罪痕迹，它能够为警方进行案件侦破提供比较可靠的线索以及调查方向，能够在很大程度上协助案件侦破。伴随着工具痕迹数字化数据库的逐步建立，还有计算机识别技术在公安系统当中的开发和利用，在刑侦工作当中应用工具痕迹检验技术的范围不断地扩大。如今不断增加的犯罪案件情况不容乐观，充分拓展思维，发现探索出工具痕迹检验这种技术的新思路，能够提升刑事技术的检测能力，提升侦破案件的效率。

2.工具痕迹的特点

首先工具痕迹在犯罪现场中有着较高的出现率，甚至比指纹与脚印出现的频率还高，所以相应的工具痕迹检验工作也就是最多的，在这样的情况下，探讨工具痕迹检验的新思路显得尤为必要。其次复杂的工具导致检验的难度很大。由于，不同的工具以及同种工具使用方法不同、甚至是用力点不在同一个部位或者同一个部位的用力大小不同，这些都会造成工具留下的痕迹不同。因为工具痕迹受其工具的影响会有自己的长度、宽度和高度，所以在检验工具痕迹时的研究角度不同甚至时周围光照效果不同，都会造成检验结果的不同，即使是同一件工具留下的工具痕迹也是如此。这种工具痕迹的立体性特征给工具痕迹的检验工作带来了又一新的难度。工具种类的复杂多样和使用方法的多变，给工具痕迹的检验工作带来了很大的困难，只有在检验中仔细的分辨其中的细枝末节才能发现他们的不同点。最后工具痕迹的利用率不高，因为使用工具的复杂性导致工具痕迹检验工作的难度大，再加上立体性的工具痕迹带来了新的挑战，导致基层技术人员很少利用出现率较高的工具痕迹来进行案件的侦破。这些因素最终造成了工具痕迹不被提取、经常被人忽视的现象。

3.工具痕迹检验新思路

3.1 标准化

因为犯罪现场关于工具痕迹的检验鉴定经常被法庭当作判定罪犯罪状的有力证据，因此就要求工具痕迹检验鉴定的准确性更高，这在无形之中便提高了工具痕迹检验的标准。在工具痕迹检验领域制定和规划统一的标准，是未来工具痕迹发展所必需的。

3.2 自动化

近些年来信息技术发展迅猛，因此在科技的指导下可将日趋成熟的数字信息识别系统引进到工具痕迹检验的工作中来，这样在提高了工作效率的同时又提高了检验结果的准确性。目前许多科学家在尝试研究能够识别线条擦划痕迹的识别系统，相信在不久的将来将3D技术和数字扫描技术应用在工具痕迹专业会取得巨大的突破。

3.3 定性分析与定量分析相结合

在还没有发现定量分析的优点之前，检验人员大多时候都是通过定性分析的方法来检验工具痕迹的;随着社会的不断发展，定量分析技术在工具痕迹检验中的作用引起专家的注意，越来越多的专业人员在检验工具痕迹的时候开始摸索将两种方法结合起来应用实践。

3.4 微观痕迹

研究微观痕迹能够还原出一个更真实的案件现场，更加方便侦查人员的侦破工作，随着检验领域引进并应用越来越多的微观检测设备，想必在不久的将来会有更多用于微观检测的设备仪器。

4.结语

综上所说，当前随着社会水平不断的进步和发展，工具痕迹在一定程度上也保持其和科技水平的更新的稳步、同步前进，数字化的技术渐渐地在检验工具痕迹的工作当中获得了非常明显的效果，不过工具痕迹在现实情况中却具备非常鲜明的复杂性以及多变性，这要求我们的刑事技术人员不断地发挥出主观性以及能动性，对侦破案件予以控制，结合工具痕迹所具备的特征对仪器进行不间断的调整以及完善，以期获得更具有价值的判案线索。我们结合以上阐述可以看出在刑侦工作当中工具痕迹检验拥有非常重要的意义，需要对其进行更加严密的重视，开发出有效的技术推动检验工作的完善。

参考文献：

[1] 杨春明.浅论工具痕迹检验现状及有效利用的方法[J].法制与社会，2013（21）.

[2] 李子纲.当前犯罪工具痕迹利用率偏低原因及对策研讨[J].法制博览，2015（33）.

[3] M.Heizmann，F.Puente Leon，Model –based analy sis of striation pat terns in forensic science，Proc.SPIE Enabling Technologies for Law Enforcement and Security vol.4223，2001：533-544.

作者简介：

王璞（1973-）男，天津人，河北省冀中市公安局渤海分局刑警大队，工程师，主要从事痕迹检验工作。

吴剑锋（1973-）男，福建浦城人，福建省南平市浦城县公安局刑侦大队，工程师，主要从事痕迹检验工作。