马东伟

[摘  要]对于黄河中游水土保持措施的减水减沙来说，主要是指黄河中游河口至龙门区间以及泾河、北洛河渭河流域的水土保持措施的保存率，水土保持坡面措施等。同时本文也对减水减沙作用的计算方式进行了相关的探讨，在实际中进行计算。水土保持的措施的减水减沙量依时序递增，并且每年都会为黄河下游减少泥沙。但是现今来在黄河中游的减水减沙作用随着时间推移而不断下降，因此针对这种状况，必须要采取有效的措施，完善水土保持措施，提升减水减沙作用。

[关键词]黄河中游  水土保持  减水减沙  作用  探讨

中图分类号：S157.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）23-0111-01

前言：对于黄河中游地区来说，其中黄土层较为深厚，并且地形破碎较为严重，沟壑众多，这导致其植被较为稀少，并且暴雨也比较集中，其中强度较大，同时黄河中游地区也是水土流失最为严重的地区。因此必须要对黄河中游流域进行全面的分析与探讨。对其水沙变化的趋势进行有效的分析，以此来全面的了解变化的原因，以此来掌握黄河中下游出现的情况，合理开发出有效的措施进行水土保持。

一、黄河中游区域的概况

在黄河中游，其中河龙区间干流的长度在725km，总面积则是11.30×104km2，其中年土壤的侵蚀模数要大于5000t/（km2·年）的面积6.93×104km2。近年来平均的径流量则是为7325×108m3，其中平均输沙量则是为9.941×108t[1]。经过相关的研究表明，河龙区间洪水出现几率只有黄河下游洪水几率的10%左右，但是其导致黄河下游泥沙淤积量则是占总淤积量的40%～60%之间。对于泾河干流，其长度为455.10km，流域的总面积则是为4.54×104km2，对于该流域来说，主要是涉及到黄土丘陵沟壑区，黄土高原沟壑区、土石山区等几个类型区。其中占有面积最大的则是黄土丘陵沟壑区以及黄土高原沟壑区所占有的面积最大，占有总流域面积的41%以及40%。在泾河流域多年的平均降水量为532.1mm，径流量为17.941×108m3，输沙量则是2.54×108t。

北洛河的干流长度为680km，流域面积为2.6×104km2。北洛河流域则是横跨黄土丘陵沟壑地区、黄土高原沟壑区以及黄土丘陵林区等水土流失类型区。黄土丘陵林区的面积则是为1.05×104Km2，黄图丘陵沟壑区的面积为6755km2，其站流域面积的25%，这也是北洛河流域的主要产沙区，年土壤的侵蚀模数则是在1×104t/（km2·年）。在北洛河流域其中多年的平均降水量为514mm，径流量则是为865×108m3，输沙量则是为0.865×108t[2]。

渭河是黄河最大的一级支流，其流域面积则6.33×104km2，并且干流长度则是为818km。流域的主要地貌类型则是黄土丘陵沟壑区、黄土阶地区、河谷冲积平原区以及土石山区。渭河流域的水土流失面积则是475×104km2，其中占有流域总面积的75%。其中黄土丘陵沟壑区为主要的侵蚀区，主要分布在流域的上游，占有流域面积的50%左右，也是泥沙的集中区[3]。渭河流域的平均降水量为613.4mm，径流量则是为59.31×108m3，输沙量则是1.34×108t。

二、坡面减水减沙量的计算

对于坡面措施来说，主要是含有梯田、林地、草地三相水土保持措施。对于坡面措施的减水指标体系，首先对于代表小区坡面措施的减水指标，要遵循地域的一致性等原则来选定各流域的代表小区，同时根据相关的公式计算俩对黄河中游各流域水土保持坡面措施进行调查。主要是根据小区坡面措施径流量以及对照区，有农耕地、荒草坡、宜牧坡耕地径流量的经验频率曲线，同时利用同频率的量值来进行比较，求出某一频率下坡面措施的减水指标。以此来点绘出不同小区坡面措施与对照区径流量经验频率曲线不同频率下坡面措施减水指标曲线。在相同频率下，坡面的措施减水量为对照区产流量与坡面措施产流量只差，绝对减水指标曲线可以直接在频率图上进行绘制。同时对于梯田来说，一般都是无埂梯田，这样可以利用二步到位法来进行实际减水指标的反映。公式为

在此公式中，其中η则是表示梯田的实际相对减水指标，A则是代表无埂梯田的相对减去指标，B为有埂梯田的相对减水指标，其接近于1，β则是表示了梯田的有埂率，其中由于各个年代不同，导致河龙区间80年代前左右30%左右，泾河以及北洛河大致在25%左右，渭河流域则是在35%左右，A以及B则是代表了无埂梯田的见水量以及对照区的产流量。

其次对于不同将于状况下的减水指标来说，主要是对小区降雨量以及坡面措施的减水量的相关进行探讨，主要是将同频率对应的方式，来让不同水量频率下的坡面措施减水转化同一频率不同雨量下的坡面措施减水指标，以此来得到不同的泼面减水指标。

最后就是流域坡面减水指标，对于流域坡面减水指标体系的建立，也就是将代表下去坡面措施减水指标用于大面积的流域上，利用空间尺度转化问题，主要途径也就代表小区到相关的流域转化过程，因此要先解决雨量的代表性问题，同时来有效解决径流的差异性。流域坡面措施减水指标的公式：

在以上公式中，△R则是表示流域坡面措施的减水指标，△R1则是充分代表小区坡面措施减水的指标。其中α为点面修正系数，X则是表示不同侵蚀类型区产流改正系数，△R的推求则是一个动态过程，可以利用消除小区以及流域坡面措施减水指标存在相关的时段差异，那么差异以及地区差异等三大差异后求出△R，其中坡面措施减沙量主要是采用以水算沙的模型进行计算。改该方式中主要是充分体现了坡面系统以及够到系统，其中径流以及泥沙进行有效的联系。

在进行计算的过程中，黄河中游地区梯田以及林草措施等水保措施的减水减沙作用时较为明显的，但是对于该地区的生态环境建设必须要不断提升。对于黄河中游部分地区林草措施效果不明显主要指在进行强调林草，那么将会忽视其他因素，没有结合实际情况进行种草，从而来近年来气候变暖干旱不断加重，这样将会导致林草成活率低，那么必须要采用生态自我修复方法，利用大自然的力量有效进行生态的恢复投入，从而来保证其见效快，形成有效的生态系统，我国相关部门提升了相关的曾策，来加强对水土流失的防治，同时也不断落实相关措施，促进对其的重视。在经过相关措施的处理后，园林恢复的面积不够提升，最终促进了植被的回复，改善了生态环境。

结语：本文主要是对黄河中游水土保持措施的减水减沙作用进行了探讨，分析了黄河中游流域的地势，并且采取相关的计算方式来进行分析，最终探讨了黄河中游水土保持措施的减税减沙作用。

参考文献：

[1]刘宝元，刘瑛娜，张科利，谢云.  中国水土保持措施分类[J]. 水土保持学报. 2013，（02）：60-65.

[2]刘卉芳，曹文洪，秦伟，张晓明.  淤地坝在流域水土保持措施中的贡献研究[J]. 中国农村水利水电. 2011，（01）：65-66.

[3]符素华，刘宝元，路炳军，袁爱萍，王楠.  官厅水库上游水土保持措施的减水减沙效益[J]. 中国水土保持科学. 2009，（02）：30-31.