王芳+王新刚

[摘  要]犯罪现场当中工具痕迹的作用不容忽视，它可以协助警方锁定犯罪分子、提供证据，因此保证工具痕迹检验技术的有效性是非常重要的，当今社会飞速发展，需要我们不断摸索基层案例，积累经验使用各种新尝试分析工具痕迹。

[关键词]公安  痕迹  工具

中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）24-0093-01

1 前言

在犯罪现场当中，工具痕迹属于比较常见的犯罪痕迹，它能够为警方进行案件侦破提供比较可靠的线索以及调查方向，能够在很大程度上协助案件侦破。随着信息化建立的工具痕迹数字化数据库，还有信息识别技术应用于我国公安系统当中的开发和利用，在刑侦工作当中应用工具痕迹检验技术的范围不断地扩大。在不断增加的犯罪案件中，充分地借助工具痕迹检验这种技术，能够提升刑侦技术的检测能力，提升侦破案件的效率。

2 工具痕迹的特点

2.1 工具痕迹出现率高。

通过研究基层日常案件的数据，我们不难看出在犯罪现场中工具痕迹有着较高的出现率，据统计这个概率超过了百分之七十。正因为工具痕迹经常出现，甚至比手印与脚印出现的频率还高，所以相应的工具痕迹检验工作也就是最多的，在这样的情况下，拓展工具痕迹检验的新思路显得尤为必要。

2.2 工具痕迹具有立体性

由于工具痕迹受其工具的影响会有自己的长度、宽度和高度，所以在检验工具痕迹时的研究角度不同甚至在周围光照效果不同，都会造成检验结果的不同，即使是同一件工具留下的工具痕迹也是如此。这种工具痕迹的立体性特征给工具痕迹的检验工作带来了新的难度。

2.3 检验难度大。

工具痕迹就是使用工具时留下的痕迹，而世上的工具有千万种，不同的工具以及同种工具使用方法不同、甚至是用力点不在同一个部位或者同一个部位的用力大小不同，这些都会造成工具留下的痕迹不同。由于工具种类的复杂和使用方法的多变，给工具痕迹的检验工作带来了很大的困难，只有在检验中仔细的分辨其中的细枝末节才能发现他们的不同点。

2.4 工具痕迹利用率不高。

因为使用工具的复杂性导致工具痕迹检验工作的难度大，再加上立体性的工具痕迹带来了新的挑战，导致工作人员很少利用出现率较高的工具痕迹来进行案件的侦破。这是由于工具、技术及仪器造成的客观因素，主观因素则是因为痕迹技术人员没有及时意识到工具痕迹的重要性，不够重视其在案件侦破时起到的重要作用。这些因素最终造成了工具痕迹不被提取、经常被人忽视的现象。

3 工具痕迹检验的发展趋势

3.1 标准化改革

因为犯罪现场关于工具痕迹的检验报告经常被法庭当作判定罪犯罪状的有力证据，因此对工具痕迹检验报告的准确性和公正性提出了新的要求，这在无形之中便提高了工具痕迹检验的标准。在目前不同的检验手段和方法层出不穷的情况下，尽早的开展工具痕迹检验方法的标准化道路是大势所趋，引领工具痕迹检验朝着一个标准化的方向发展也是现实情况的必然需求。

3.2 自动化改革

随着指纹技术和DNA技术依赖计算机自动化后从检验量和分析量上都有了质的飞跃，而工具痕迹检验要在未来的刑事技术占有一席之地，就必须要将自动化分析和检验技术引入工具痕迹中来，这样才能在解放了劳动力的同时又提高了检验结果的准确性。目前欧美发达国家已经开始了对能够识别线条擦划痕迹的计算机识别系统的研制，想必在科学技术的指导下不久的将来会研制出能够识别更多工具痕迹的计算机识别系统。

3.3 定性与定量相结合

在还没有发现定量分析的优点之前，检验人员大多时候都是通过定性分析的方法来检验工具痕迹的，随着社会的不断发展，定量分析在工具痕迹检验中的作用引起刑事技术专家们的注意，越来越多的检验人员在检验工具痕迹的时候开始尝试将两种方法结合起来。

3.4 微观工具痕迹的重视

研究微观痕迹能够还原出一个更真实的案件现场，更加方便侦查人员的侦破工作，随着检验领域引进并应用越来越多的微观检测设备，想必在不久的将来会有更多用于工具痕迹微观检测的设备仪器。

4 结语

综上所述，工具痕迹在现实情况中具备非常鲜明的复杂性以及多变性，这要求我们的痕迹技术人员不断地发挥出主观性以及能动性，结合工具痕迹所具备的特征对仪器进行不间断的调整以及完善，以期获得更具有价值的研判案件线索。在刑侦工作当中工具痕迹检验拥有非常重要的意义，需要对其进行更加严密的重视，开发出有效的技术推动检验工作的完善。

参考文献：

[1] 张毅等著.刑事技术总论.中国人民公安大学出版社，2001年.

[2] 刘恩素著.痕迹学基础理论.中国刑事警察学院， 1983年.

[3] 刘长清著.工具痕迹学.警官出版社， 1985年.

作者简介：

王芳（1976-）女，河南扶沟人，新疆生产建设兵团第六师芳草湖垦区公安局刑侦大队，工程师，主要从事痕迹检验工作。

王新刚（1975-）男，江苏人，新疆生产建设兵团第四师公安局，工程师，主要从事痕迹检验工作。