刘星+周欣+刘景宁
[摘 要]从上世纪80年代以来，我国毒品犯罪的形势一直不容乐观。近年来，在国际毒潮的侵蚀、影响下，我国毒品犯罪又呈现出了大案要案频发、集团犯罪突出、贩毒手法升级、新型毒品泛滥、内外勾结贩毒严重的新动向。在打击毒品犯罪过程中，始终离不开毒品的分析鉴定技术，分析鉴定技术的快速发展也为我国的禁毒工作带来了一线曙光。
[关键词]毒品犯罪；禁毒；分析鉴定技术
中图分类号：D918.9 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）02-0310-02
毒品分析鉴定对毒品的认定、戒毒治疗过程的监测，以及打击毒品走私和开展禁毒戒毒工作等十分重要。毒品分析鉴定技术的发展为打击毒品犯罪等工作提供了极大的益处。根据检验目的的不同，可以将毒品检验方法分为现场快速检验、实验室检验和人体内毒品成分检验三种[1-3]。
一、现场快速检验
利用有效的现场快速检测手段对查获的疑似毒品样本和疑似易制毒化学品进行检测，已成为侦破毒品案件、打击毒品犯罪的重要依据。常见现场快速检验法主要有：化学显色法、试剂盒检验法等。常用的现场快速检验装置主要有各类毒品现场快速检验箱、检毒管、快速喷雾器等，如联合国麻醉药品司提供的麻醉药品检验箱，可检验五类10多种毒品；公安部卫生鉴定中心研制的84（1）型、91（2）型毒品检验箱，其检验对象包括了国内常见毒品[1-4]。
化学显色法是现在各地普遍采用的快速检验方法，也是目前各种现场快速检验箱中配备的方法。常见的化学显色法有马改氏（Marquis）试验、对二甲氨基苯甲醛反应、快蓝B盐法。化学显色法的分析速度快，成本低，分析不受人员、场地的限制，但是此方法的特异性不是很好，这也是影响化学显色法发展的瓶颈因素。
多数试剂盒检验法的原理是以免疫分析法，它利用抗原和单克隆抗体的免疫反应，能够直接、快速、准确、灵敏地检验毒品。免疫分析技术包括八种方法，其中酶扩大免疫测定技术（EMIT）和金标免疫试纸最为常用。这种方法分析速度快、操作简单、比化学显色法灵敏度高，单一性好，被证明是一种切实可行的方法，对于大部分毒品的准确性和灵敏度都超过95%。虽然仍存在假阳性和假阴性的问题，但这种方法已成为我们现场快速检验的研究方向[5]。
二、实验室检验
现场快速检验呈阳性的可疑物，需送实验室进一步定性、定量分析。毒品的实验室检验是运用现代科学技术，对毒品进行提取、定性、定量分析，其检验结果具有证据作用，是检察院起诉、法院判决、量刑裁决的重要依据[3]。实验室检验的常用方法有：薄層色谱分析、气相色谱分析、高效液相色谱分析法、毛细管电泳色谱法、气相色谱-质谱、红外光谱分析法及气相色谱-傅里叶红外光谱联用分析法等。
薄层色谱法（TLC）是一种既能够实现对毒品进行分离，又能够对毒品进行分析的一种有效的方法，它是将将固定相均匀地涂在载板上（硅胶板），将可疑的样品溶液点在薄层板上距下沿约10mm的位置，放入盛有深度约为5 mm的展开剂的密闭缸中，进行色谱展开，有色物质可以在日光下直接观察，无色组分可以喷洒显色剂以显色定位，此外也可以在紫外灯下观察[6]。薄层色谱法通过测定比移值（组分的迁移距离与展开剂的迁移距离之比），进行定性测试，有时也可将一系列已知浓度的对照品溶液点在同一薄层板上，以目视法直接比较斑点与对照品斑点的颜色深度或面积大小，进行半定量分析。
气相色谱法（GC）是用气体作流动相，以毛细管柱内带有固定液的载体作为固定相进行样品分析，它的定性分析依据是保留时间（TR）。GC的分辨率远高于TLC，但GC分析的样本一般需要进行衍生化来降低分子的极性、增加样品挥发性、改善气相色谱峰形。
高效液相色谱法（HPLC）用液体作流动相，在高压的条件下进行高速柱色谱分析，它的定性分析依据也是样品的保留时间（TR）。采用不同类型的色谱柱和检测器能提高分离检测能力和使样品中的各组分都有响应。例如，采用二极管阵列的紫外检测器可获得样品的紫外-可见吸收光谱，采用可变波长紫外检测器可获得固定波长的光谱响应值。与GC相比，HPLC适用范围更广，可以用来分离挥发性差，热不稳定的样品[7]。
毛细管电泳色谱法（CE）指以内径10μm-200μm的毛细管柱为分离室，以高电压为驱动力进行分析的方法。CE有七种分离模式，目前用在毒品分析上的有：毛细管区带电泳（CZE）、胶束电动毛细管色谱（MECC）、毛细管电色谱（CEC）等。其中，CZE及MECC在海洛因的分析中应用最为广泛。CE以分析速度快（数十秒）、分离效率高（每米上百万理论塔板数）、样品用量少（数个纳升）、灵敏度高（低于纳克量）、易操作等优点而受到广泛重视[8-9]。
质谱法（MS）是样品分子电离后形成不同质荷比的离子（最高为分子离子），然后让它们在动态或静态的电磁场中按质荷比的大小进行分离和检出，这是一种定性、定量的分析方法。从GC出口的流出组分送入MS中进行在线鉴定、GC/MS对样品的定性分析依据是保留时间和专一性很强的质谱图。质谱法本身要求样品为纯品，所以它与GC的联用是完美的结合。目前GC/MS方法被广泛地用于毒品分析中，可用于鉴定体内、体外的毒品分析，可对大麻、吗啡、苯丙胺类兴奋剂等多种毒品及其吸食者的可疑尿样、血液、胃、肝甚至指甲中的代谢物的进行检测[10]。
用于毒品分析的光谱方法常常是具有结构特征很强的红外吸收光谱法和结构信息与红外互补的激光拉曼光谱。红外吸收光谱法（IR或FTIR）是用连续红光作光源，经分光后（或调制的干涉光）作用在被测样品上，各种波长的光被有足够纯度的样品选择性吸收，由此获得可进行定性、定量分析的光谱图，有机化合物分子的振动一转动能级彼此是不同的，因而它们的特征振动吸收频率构成了物质定性鉴定的基础，使红外光谱图具有指纹性质；激光拉曼光谱（Laser Raman，FT-Raman，Confocal Laser Raman）是利用激光照射被测样品时，发生光散射现象，而产生与入射光频率不同的散射光，由此进行定性、定量分析。激光拉曼光谱以灵敏度高、快速、检材的非破坏性为它的特点；它的结构信息与红外光谱互补，谱图简单，有可能对混合物进行鉴定[11]。
除了上述常用化学方法外，近年来还出现了使用离子迁移谱技术（IMS）、中子检测方法、X射线检测法、γ射线检测法、电磁测量法和表面等离子共振法（SPR）等物理方法对毒品样本进行定性、定量分析研究的报道[10]。
三、人體内毒品成分的检验
实际工作中有时需要对人体内的毒品成分进行检验，其检验结果会为侦查人员破案提供重要线索。人体内毒品成分检验的检材比较多，最常用的是：尿样、血样及毛发。尿样检测的主要方法有化学显色法、薄层分析法、红细胞凝集抑制法、放射性免疫法、气相色谱-质谱联用仪检测法及简易尿检法等[3]。目前，简易尿检法已经广泛应用于基层实践中，国际、国内有关单位研制的各种尿检管、尿检试纸、尿检板等尿检装备，都具有一定的灵敏度。但简易尿检法的检验结果容易出现假阳性，因而其结果需要在实验室进一步定性、定量分析才能确定。对于血液中鸦片类、苯巴比妥类及其苯二氮卓类药物的检测方法主要包括：GC/MS，GC，TLC，HPLC，电泳分析法等[5]。而毛发检验多采用仪器分析法，如GC/MS、中子活化分析等[6]。
毒品犯罪是一种复杂的社会现象，其发展蔓延既有深刻的国际国内政治、经济原因，又有错综的民族、文化、宗教原因，根绝毒品犯罪绝不能靠一日之功，这将是一个漫长而艰难的过程。正确的把握当前我国毒品犯罪的动向、趋势是做好禁毒工作的一个大前提，它将为我国制定打击毒品犯罪的方案、确定打击毒品犯罪的方法提供依据。而掌握最新的、常用的毒品分析鉴定技术更是我国禁毒工作者必备素质，不断更新发展的毒品分析鉴定技术也会为我国的禁毒事业带来极大的帮助。
参考文献
[1] 徐倩倩.现场毒品检验与识别[N].杜新忠戒毒网.2010-01-26.
[2] 张海鹏.免疫分析方法在毒物毒品检测中的应用与发展[J].读与写杂志.2008（8）.183.
[3] 史捷.常见毒品的分析综述[J].中国现代药物应用.2008（8）.116.
[4] Carl E. Wolf ， Alphonse Poklis ，A Rapid HPLC Procedure for Analysis of Analgesic Pharmaceutical Mixtures for Quality Assurance and Drug Diversion Tesing[J]，Journal of Analytical Toxicology， Vol.29， Oct. 2005
[5] 姚丽娟. 常见毒品的胶束电动毛细管电泳分析[J].广东公安科技.2000（2）.6.
[6] Nicole Anastos， Simon W. Lewis ，James R.Pearson， K. Paul Kirkbride ， Neil W. Barnett， The Rapid Analysis of Heroin Drug Seizures Using Micellar Electrokinetic Chromatography with Short-End Injection [J]，Journal of Forensic Sciences， Vol.50， Jan. 2005
[7] 姚妍妍.色谱-质谱联用技术及其在毒品检验中的应用[J].铁道警官高等专科学校学报，2006，1：110-112.
[8] 徐鹏.红外光谱技术在毒品分析中的研究进展[J].中国药物依赖性杂质.2010.19（2）.94.
[9] 梁鲁宁. 拉曼光谱法鉴别常见毒品[J].刑事技术.2003（1）.27.
[10] 陈令新.毒品分析研究进展[J].药物分析杂志.2005.25（7）.
[11] 金永春. 人血中10种常见毒品的GC-MS同时检测方法研究[J].分析测试学报.2007（3）.151.
