[摘 要]随着油田开发进入高含水期，油层动用程度的不断提高，要实现油田可持续发展的目标，在油井挖潜措施余地日益减少的情况下，注水质量是油田生产的重中之重，本文通过对反应注水质量的指标——分层注水合格率的分析，发现固定试调试周期对部分区块的不适应性，通过对影响分层测试周期的因素的分析和探讨及现场实验的论证，提出分层测试在不同条件下的测试周期应实行动态化的建议，为今后进一步搞好注水结构调整提供依据。
[关键词]注水质量 分层测试 合理测试周期
中图分类号：TE357.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）04-0035-01
1.问题的提出
经过十余年的开采，我矿已进入中高含水期，措施挖潜的余地越来越小，尤其是面临着注水设备老化、注水压力逐年升高等诸多不利因素，并且所有计量间均采用分散注水，给注水管理带来很大的困难。油田能否保持稳产，主要取决于未措施产量递减程度，而“注够水、注好水”又是稳定油田开发形势的基础，因此注水结构调整则成为控制含水上升和产量递减的基础和关键。而在实际注水过程中，由于受地层条件及层间非均质性、注水质量、连通油井措施状况影响，使各井、层实际吸水量与方案不能完全相符，而固定的测试周期不能及时发现和调整，从而影响了油田开发效果。
1.1 目前注水井现状及合格率
我矿目前有水井286口，注配间31座；其中注污水的计量间17座， 148口井，清水计量间14座，138口井。目前开井135口，关井151口。分注井239口，分注率83.9%，總层数580，其中计划停注层194个层，参检层249，不合格层62个层，合格层187，合格率75.1%。
目前影响分层注水合格率的主要因素是1、2月份调试井积压以及注水井压力波动较大，由此造成分层注水合格率稳定难度大。
1.2 注水合格率分析
对全年分层注水合格率进行了统计，平均分层注水合格率是75.6%，主要是压力变化的这部分井影响了合格率，占总影响因素的54.5%。
影响合格率的因素：压力波动45.3个层影响合格率13.3个百分点；正调试22个层影响合格率6.4个百分点；泵不匹配影响8个层影响合格率2.3个百分点；正作业5个层影响合格率1.4个百分点；遇阻3.1个层影响合格率0.8个百分点。
对压力超注水井调试周期进行了统计。从压力超注水井调试周期统计表中可以看出，调试周期小于3个月的有108井次，占总调试井次的30.6%，比例最大；调试周期超过6个月的有25井次，占总调试井次的7.1%，比例最小。
2.影响分层测试周期的有效期的原因分析
2.1 地层条件的影响
（1）随单井地层系数增大，注水井吸水能力增强，注水压力变化幅度较小，测试周期相对较长。
统计2007年调试周期超6个月井情况，平均单井砂岩厚度7.51m，有效厚度4.31m，渗透率72.15×10-3μm2·m，启动压力8.7Mpa，吸水指数21.96m3/m·d，吸水能力强，压力稳定，测试周期相对较长。
（2）砂体规模小，断层附近井注水压力上升幅度较大，测试周期短。
统计调试周期小于3个月108井次资料，其中有26井次位于断层附近，受断层切割影响，注水井底憋压，造成注水压力上升快 ，启动压力不断抬高，测试周期短。
（3）连通有效厚度小，水井泄压慢，注水井底憋压造成的压力上升快。
对比地层条件相近的水井，连通厚度小的水井泄压困难，注水井底憋压，造成注水压力上升快，启动压力不断抬高，平均测试周期最短。
（4）层间吸水差异大，调整层段水量时调一个层其它层也随之变化，影响测试合格率。
我矿储层发育较差，同层、水砂发育、并且单井只有1-2个主产层和主力吸水层，其它层有效厚度小、渗透率低，调整主产层注水量容易引起其它层吸水量变化，使调整难度大，影响测试合格率。
2.2 油水井措施和方案变化的影响
2.2.1、注水井方案调整后，周围其它注水井相连通层段注水量变化发现不及时
注水井在层段水量发生较大变化时，相应油层压力将发生变化，而与之相连通其它注水井层段注水量和注入压力将受到影响，尤其是大面积方案调整变化更加明显。
2.2.2、油井措施后或关井后未及时对连通层段水量进行调整。
一般油井措施后，一个很明显的反映是连通注水井注水压力下降，这样的井容易及时发现，而有一些井是注水压力无明显变化，表现为相连通层段相同压力下吸水量增加，其它层段受层间干扰，吸水量下降，这样的井不容易被发现。
2.3 注水水质和洗井的影响。
受注水水质不合格、注水井洗井困难、管柱结垢等因素影响，注水压力上升快，测试周期短。对比相同地层条件下注清水与注污水井测试情况，注污水，尤其是位于污水环末端井，表现为全井注水压力上升速度快，注水量减少，个别层段吸水量下降或不吸水，但全井未超出资料应用范围，这样的井不易发现，同时井下易出现堵塞水嘴现象。
从统计情况看出调试周期小于3个月的有108井次，其中有40口井注的是污水，这40口井共调试80次，占周期小于三个月调试井总数的74.1%，占调试井总次的22.6%；调试周期在3-4个月的有88井次，其中有29口井注的是污水，这29口井共调试45次，占周期在3-4月之间调试井总数的51.1%，占正常调试井总数的12.7%。仅这两部分注污水井就影响正常调试井总数的35.3%，比例较大。
2.4 井下管柱影响
当注水井出现管柱漏失和因洗井等原因造成封隔器失效时，注水井全井注水量大都集中在同一位置，其它层段不吸水，地面表现为注水压力下降明显。
3、缩短调试周期试验情况
在上级业务部门的统一安排下，我矿年初在选择一个队开展了注水调试周期试验，将原来6个月的水井调试周期缩短为4个月。各区块应基于油层的特征、吸水状况及连通油井措施工作量及时调整测试周期，采用动态、科学的监测方式，更利于发现水井变化情况，从而通过合理调整及时保证注水质量。
4.注水井合理测试周期的建议
综上所述，保證注水井有效测试期内注水，是保证方案到位，提高注水质量的基础，从去年的测调结果和4个月测调试验以及5口井连续卡片监测结果来看，测试井按稳定和不稳定施行动态的周期，考虑到工作量和调试周期情况，可对测试井分以下两类：
（1）稳定型
特点一是注水压力平均低于16.3MPa；二是全井注水量平均在20m3/d以上， 单层注水量在8.6m3/d以上。各层段启动压力低，这类井测试周期可仍执行6-7个月。
（2）不稳定型
特点是：注入压力高，平均注入压力为18.8MPa，层间矛盾突出，单层启动压力差异大，受地层条件限制和层间矛盾影响，全井吸水量低，平均为17.2m3/d以下，层段注水量变化明显。考虑到测试工作量原因，这类井中不受方案和措施影响的井执行4个月测调周期。对措施水井或油井措施井周围注水井实施行动态监测，4个月内相同注水量下压力变化0.3MPa井打卡片验证，验证不合格重新测试。
5、结论
（1）油田开发中，对注水质量的严格要求及对注水方案的认真执行，是改善油田开发效果的重要途径之一。
（2）随着油田开发过程中井网不断加密，分层测试所有井采用6-7个月测试周期，已不再适合开发的要求，动态的测试周期才更利于发现水井注水变化情况，从而通过合理调整及时保证注水质量。
（3）分层测试是目前及时反映、检测和及时调整注水情况的重要环节，只有地面测试等工作与地下开发同步的结合，才能为提高注水质量提供时间、空间上的可靠保证。
参考文献
[1] 陈涛平、胡靖邦，石油工程，石油工业出版社，1999年.
[2] 费继东，注水井合理测试周期研究试验，科技论坛，2005年第11期68页.
作者简介
孙艳新，第五采油厂十三区三队，邮编163513.
