王云鹏+狄晓亚+谷超林
[摘 要]通过在相同的贮丝温湿度环境下，对不同贮丝时间进行试验研究，分析贮存时间对烟丝质量的影响，结果表明贮丝时间对烟丝整丝率、碎丝率的影响均不明显，对烟丝填充值、贮丝水分散失的影响均明显，贮丝时间最低限为4小时是适宜的。
[关键词]贮丝时间 整丝率 碎丝率 填充值 水分
中图分类号：TB 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）06-0322-02
一、材料与方法
1、烟丝材料：正常生产的A牌号烟丝。
试验仪器：InfraLab710实验室用红外水分仪、YDZ430智能填充值测定仪、YQ-2烟丝振动分选筛
2、试验方法及过程：
（1）在相同的贮丝温湿度（27±2℃，60±3%）环境下，将贮丝时间作为变量因素，针对不同的品牌分别取5个试验水平（0-4h；4-12h；12-24h；24-48h；≥48h），从而分析评价烟丝质量状况。
（2）选择正常计划生产卷烟，生产过程质量控制稳定的批次，依据试验要求，在不同水平进行取样，并对每个水平检测整丝率、碎丝率1次，填充值3次取平均值，水分2次取平均值。
（3）每个水平抽取10批次进行检测，汇总最终检验结果进行趋势分析、方差分析。
二、结果与分析
1、整丝率试验结果与分析：（表1）
针对以上试验数据，进行单因素方差分析，得出F值=1.006，Fcrit（临界值）=2.58，
F值 2、碎丝率试验结果与分析：（表2） 针对以上试验数据，进行单因素方差分析，得出F值=2.22，Fcrit（临界值）=2.58， F值 3、填充值试验结果与分析：（表3） （1）针对以上试验数据，进行单因素方差分析，得出F值=3.83，Fcrit（临界值）=2.58， F值>Fcrit，因此可得出：贮丝时间对烟丝填充值影响显著。 （2）针对不同水平试验结果，取同一水平下所有数据均值，做趋势分析，如下图： 从图1可看出，试验数据均值趋势变化较明显；在试验水平1条件下，填充值均值为4.42cm3/g；在试验水平2-水平5，填充值均值在4.62cm3/g左右，因此当贮丝时间达到4小时，烟丝填充值明显提高，但超过4小时后，烟丝填充值无明显变化。 4、水分试验结果与分析：（表4） （1）针对以上试验数据，进行单因素方差分析，得出F值=4.81，Fcrit（临界值）=2.58， F值>Fcrit，因此可得出：贮丝时间对烟丝水分散失影响显著。 （2）针对不同水平试验结果，取同一水平下所有数据均值，做趋势分析，如图2： 从上图可看出，试验数据均值趋势变化较明显；在试验水平1条件下，水分散失均值为0.287%；在试验水平2-水平5，水分散失均值在0.48%左右，因此当贮丝时间达到4小時，水分散失增加，但超过4小时后，烟丝水分散失无明显变化。 三、结论 在相同的试验条件下，贮丝时间对烟丝整丝率、碎丝率的影响均不明显，对烟丝填充值、贮丝水分散失的影响均明显。贮丝4小时以内，水分散失较少，填充值较小，贮丝超过4小时以上，烟丝水分与空气中的水分交换达到平衡，水分稳定，填充值提高到稳定值。因此，贮丝时间最低限为4小时是适宜的。 参考文献 [1] 张本甫.卷烟工艺规范.第1版.北京：中央文献出版社，2003 [2] 杜荣杰，邢优诚等.卷烟卷制质量与车间温湿度的关系[J].烟草科技，2007 [3] 于建军.卷烟工艺学.中国农业出版社，2010.8 作者简介 王云鹏：吉林烟草工业有限责任公司长春卷烟厂工艺质检处。 狄晓亚：吉林烟草工业有限责任公司长春卷烟厂工艺质检处。 谷超林：吉林烟草工业有限责任公司品质控制部。
